Главная Homo Sapiens 2.0

Психическое здоровье

В текущем обществе весьма точно устоялся термин физического здоровья. Он очень четко привязан к основным генетическим стратегиям (самосохранению и размножению): если человек бесплоден — он болен, если у человека рак мозга — он болен, если у человека нарушен аппетит — он болен. Всё довольно просто потому как есть четкие критерии которые привязаны к генетике и эти критерии наследуются от особи к особи.

Однако ввиду значительно усложнившихся стратегий поведения, появления сложных эмоций, социальных стратегий и т.п., в обиходе человека зародилось такое явление как здоровье психическое. Однако, что это такое — толком сказать мало кто может. Кто-то считает психическим заболеванием наличие фанатичных религиозных убеждений, кто-то считает что человек психически болен если его поведение просто отличается от поведения типичного среднестатистического человека в конкретной социальной группе.

Общепринятый термин гласит следующее: психически здоровым человеком является тот, кто умеет приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы. Звучит красиво. Впрочем, Чикатило, Ганнибал Лектер и прочие типичные персонажи, от вымышленных до вполне реальных, в принципе, попадают под это определение. Они приспособились к условиям жизни и разрешали свои жизненные проблемы. Однако, в общественном мнении их вряд ли можно назвать психически здоровыми. Значит предложенное определение уже не совсем точно отражает суть.

Что если взглянуть на вопрос ровно с той же точки зрения, как к нему подходят люди касательно здоровья физического? Есть генетически заложенные критерии, которые сохраняются в пределах вида, и отклонение от них можно считать нарушением здоровья. Согласно общей теории психики, описанной на этом ресурсе, таковыми являются как раз размножение и самосохранение. В рамках психики, они расширяются также чистыми стратегиями, которые их позволяют улучшать, но не нарушать. Исходя из этой точки зрения, любая психическая стратегия, которая вредит самосохранению или размножению, равно как это бывает с физическим здоровьем, может считаться «нарушением», а следовательно такой человек становится психически «нездоровым».

Если возвращаться к аналогии с Чикатило, то здесь сразу явно проступает критерий, касательного которого его можно признать психически нездоровым. Его действия напрямую угрожали его самосохранению и самосохранению вида, притом источником этих действия не являлась угроза для него самого. Проще говоря: причиной его действий не являлась чистая стратегия, а значит по факту это психическое заболевание (косяк).

Чтобы глубже понять этот термин, можно провести простую понятную аналогию. Если у взрослого мужчины проблемы с потенцией, он физически нездоров. Но проблемы с потенцией могут возникать как в результате физиологических отклонений, например вследствие вредного воздействия окружающей среды, так и в следствии психических нарушений, как например комплексов по отношению к противоположному полу. В первом случае это физическое заболевание, во втором уже психическое.

Данный пример довольно четко показывает насколько похожи психическое и физическое здоровье. Однако, расширим понимание здоровья психического дабы более четко показать насколько эта тема не развита в текущем социуме.

Много ли людей способы на убийство в целях самообороны для спасения собственной жизни? К слову сказать, законом это как раз предусмотрено и является юридической нормой. Исходя из выше предложенной теории получается, что если человек силу моральных и социальных убеждений не способен защитить свою жизнью от прямого нападения, то он психически нездоров. Согласитесь, что это уже не совсем вписывается в типичное понятие психического здоровья? Существует масса примеров того, когда «социальные нормы» идут вразрез с генетическими стратегиями человека. Все они так или иначе периодически менялись с развитием общества. Только примеров того, что считалось «женской красотой» в различные исторические периоды достаточно для «Энциклопедии психических отклонений», там и ожирение, и свинцовая пудра, и доведение о анорексии, и многое много другое.

Внедрение в повседневную жизнь научно детерминированного термина психического здоровья в целом практически невозможно по ряду причин. Самая главная из них состоит в том, что в социуме психические отклонения подобного рода являются нормой, и само общество всячески находит механизмы их защиты и компенсации. Возьмем для примера гомосексуализм. Особи одного пола не способы иметь детей. Если бы на планете остались только они, то это было бы последнее поколение людей на Земле. Значит, что относительно вида это очевидное психическое заболевание, но, социум находит способы выставить эту стратегию как «норма», и компенсирует это отклонение тем, что позволяет людям с этим отклонением усыновление, что частично компенсирует их несостоятельность в плане стратегии размножения.

Если проводить проекцию на физическое здоровье, то это равносильно было бы рождению особей внутри вида, которые, допустим, не имели бы половых признаков, но их бы поддерживали остальные, способные к размножению особи, и искали бы способы для продолжения их вида, например при помощи пересадки органов. Пример довольно необычный, но при проецировании на уровень психического здоровья именно так это и выглядело бы.

Данный пример достаточно контрастен, однако он отлично демонстрирует наличие проблемы и способ ее решения в текущем социуме.

На самом деле спектр психических заболеваний в рамках предложенной теории очень широк. Невозможность человека поесть не «выложив фоточку еды в соц. сеть», зависимость от реакции людей в твиттере, зависимость от интернета как такового, фанатичное слежение за жизнью своих кумиров и т.д. Всё это зачастую нарушает стратегии самосохранения и размножения, соответственно может считаться психическим заболеванием.

Сам человек зачастую не может понять болен ли он физически, хотя есть масса критериев, что уж говорить тогда про болезни психологические, так там как нет четких общепринятых критериев, так и нет социальной практики в разрешении и лечении подобных отклонений.

Ни для кого не секрет, наше общество в значительной степени больно физически, экология, образ жизни, пристрастия и соблазны. Шутка медиков «здоровых нет, есть недообследованные», текущее состояние в области медицины (стоимость медицинских услуг, их спектр), различные смежные специальности, как то диетологи, массажисты, экзотические подходы к лечению, и т.п. Всё это является прямым индикатором состояния физического здоровья социума.

Однако в еще большей степени текущее общество больно психически, но оно не придает индикаторам этого явления значительного внимания. Чтобы понимать это, нужно уметь абстрагироваться от текущего общества и рассматривать его со стороны чистого восприятия. Большинство индустрий, которые активно развиваются в социуме, получают выгоду из эскалации психологических заболеваний этого же социума. Есть у человека потребность в получении эмоциональной отдачи от домашних животных, т.к. он не способен получить эту отдачи от других людей, и мы получаем огромную индустрию вокруг домашних животных (корма, ошейники со стразами, будки из дорого дерева, косточки из вытяжек и т.п.). Примеров масса и они повсюду.

Подводя итог вышесказанному стоит лишь отметить, что всё это имеет место уже не одно тысячелетие. Это норма нашего общества и она будет соблюдаться еще очень длительное время. Для вас же, случайного читателя, теперь остается только один простой выбор, жить дальше с осознанием наличия у себя психологических заболеваний и принятие ответственности за их последствия, но «зато как у всех», или же сделать шаг в сторону здоровой психики и заняться своими «косяками». Выбор всегда только за вами.

< Параллельные мирыМеханизмы и маразмыРазвитие интуиции >